[Paul]

Le dernier salon ou l'on parle de l'ours

http://www.paysdelours.com/forum/forum.php3?nf=1

Nombre de messages et de réponses par Jour du 10/10 à hier:

On constate un augmentation sensible après le 1er novembre.

2004/10/10 1
2004/10/15 1
2004/10/25 1
2004/10/27 2
2004/10/28 1
2004/10/29 2
2004/11/01 1
2004/11/02 42
2004/11/03 70
2004/11/04 98
2004/11/05 66
2004/11/06 53
2004/11/07 27
2004/11/08 60
2004/11/09 59
2004/11/10 92
2004/11/11 58
2004/11/12 47
2004/11/13 49
2004/11/14 41
2004/11/15 67
2004/11/16 47
2004/11/17 42
2004/11/18 47
2004/11/19 41
2004/11/20 31
2004/11/21 44
2004/11/22 74
2004/11/23 68
2004/11/24 62
2004/11/25 69
2004/11/26 84
2004/11/27 30
2004/11/28 59
2004/11/29 58
2004/11/30 43
2004/12/01 28
2004/12/02 54
2004/12/03 52
2004/12/04 66
2004/12/05 32
2004/12/06 32
2004/12/07 94
2004/12/08 143
2004/12/09 116
2004/12/10 79
2004/12/11 116
2004/12/12 52
2004/12/13 50
2004/12/14 136
2004/12/15 124
2004/12/16 92
2004/12/17 106
2004/12/18 84

[louis]

Bien vu Paul.
C'est la preuve qu'il y en a qui ne s'intéresse à l'ours que lorsqu'il y a un gros pépin. En dehors de ces périodes ils s'en tapent royalement de l'ours.
Et puis un gros titre fait marcher le commerce... et les compteurs.

Ou alors c'est pour faire du fric comme ici :
Lu ce matin sur Kairn.com : http://www.kairn.com/news.html?ident=27862

Profiter de la mort de Cannelle pour se remplir las poches, c'est un peu le sens du chantage organisé par l'association ASPAS : http://www.aspas-nature.org/ plus connue pour ses actions judiciaires que pour son travail sur le terrain.

Chacun appréciera.

Personnellement je trouve le comportement assez édifiant.
_________________
Louis DOLLO l.dollo@wanadoo.fr
Le monde des Pyrénées

[Invité]

[louis]

Je suis bien d'accord avec toi que l'ours a besoin avant tout de calme. D'ailleurs moins on en parle, moins il risque d'etre perturbé et moins il dérangera les éleveurs.
Je ne crois pas que tous les suivis qui existent soit de nature à le laisser au calme. L'ours a un odorat performant à défaut d'avoir la vue.
Donc je m'interroge.

Pour l'action en justice, tu dis :

[Patrick]

Le comportement de l'ASPAS est difficilement défendable.

[Marc]

[Patrick]

Marc :

[Didier]

Ce qui est sûr, c'est que si chaque fois qu'un ours est abattu par un chasseur, la fédération départementale de chasse doit payer 100 000 euros, les troupes vont être rappelées à l'ordre.
Si c'est le seul moyen pour responsabiliser les chasseurs, pourquoi pas.

[Gilles65]

Meilleurs voeux à tous les utilisateurs du forum et longue vie à l'ours.
Je suis d'accord avec toi Didier. D'autre part, les chasseurs se plaignent d'un déficit d'image après la catastrophe du 1er novembre; ils peuvent se racheter en prenant en charge le coût de la réintroduction des 3 ourses qu'ils ont supprimé en dix ans.
Ce serait un bon moyen de se refaire une virginité.

[Patrick]

A ma connaissance (et sauf erreur de ma part) et contrairement aux associations écologistes, ils ont participé financièrement à la réintroduction des 3 ours slovénes de 1996 et 1997 par l'intermédiaire de la fédération des chasseurs de la Haute-Garonne qui était partie prenante dans l'opération.
ce sont eux aussi qui introduisent du mouflon corse dans les Pyrénées (Pibeste, Barousse, Puymorens)

[Gilles65]

Ils devraient financer entièrement la réintroduction.

[permis]

[Patrick]

[Gilles65]

Sacré Patrick, toujours une dent contre les écolos!
Moi je n'en vois jamais, pour toi ils pullulent!
On doit pas habiter au même endroit!

[Martine]

Et pourtant Patrick n'a pas tort...
Et puis il y a tellement plus important qu'une histoire d'ours quand on voit ce qui se passe en Asie où un autre que l'on connait semble s'investir.
Il a bien raison.
Voir le message d'Arnaud... il y a surement mieux à faire que vos querelles
_________________
Martine